Revue systématique. Les revues systématiques ne sont pas notées.

OBJECTIF
Une revue systématique d’essais contrôlés randomisés a été réalisée pour évaluer l’efficacité d'une prise en charge multidisciplinaires pour les patients post-AVC vivant à domicile.

SOURCES DE DONNÉES
Bases de données PubMed, EMBASE, CINAHL et la bibliothèque Cochrane de janvier 1980 à juillet 2012.

CRITÈRES DE SÉLECTION
Ont été sélectionnés les essais contrôlés randomisés se concentrant sur les interventions multidisciplinaires pour les patients post-AVC vivant à domicile après hospitalisation, ou hospitalisés en centre de réhabilitation. Les domaines d'évaluation étaient les activités de la vie quotidienne (AVQ), la participation sociale et la qualité de vie. Au total, 14 études ont été incluses.

EXTRACTION DES DONNÉES
Deux auteurs ont indépendamment extrait les données et indépendamment évalué la qualité de la retranscription des études incluses en utilisant le rapport du CONSORT (Consolidated Standards of Reporting Trials) de 2010.

SYNTHÈSE
Aucune des études n’a montré d’effet favorable de l’intervention sur les AVQ, et aucune n’a évalué la participation sociale. En outre, deux études ont rapporté des effets favorables de l’intervention en terme de qualité de vie. Ces dernières concernaient une intervention combinant évaluation avec soins de suivi et réadaptation.

CONCLUSION
Il y a peu de preuves sur l’efficacité d’une prise en charge multidisciplinaire pour les patients post-AVC vivant à domicile. Des recherches supplémentaires devraient fournir un meilleur aperçu de l'efficacité potentielle d'une prise en charge multidisciplinaire pour les patients ayant subi un AVC et vivant à domicile.

Lien vers PEDro

Lien vers étude complète