Voici les résultats.
http://eelv.fr/newsletter_archive/resultats-congres-decentralise-eelv-16-novembre-2013-2/

En un mot moins d’hégémonie pour la motion favorable à la participation gouvernementale, coûte que coûte, ce qui permettra peut-être au mouvement de retrouver un peu d'inventivité et une voix ?

Ce qui est sûr, c'est qu'au delà d'une position que l'on peut imaginer liée à l'éthique de responsabilité - pour une solidarité gouvernementale - il y a eu ces derniers mois, une prise en main très forte de celles et ceux qui veulent rester très proches du gouvernement (pour preuve, le fait que Pascal Durand, soit forcé de renoncer à se porter candidat à sa succession ; le fait que la candidate Emmanuelle Cosse se déclare à la presse avant de le faire devant les militants) et surtout le fait que les grandes questions de la transition écologique de la société ne soit pas mises en avant (silence lié à la présence au gouvernement).

Tous ces faits ont suscité une réflexion des militants que l'on retrouve exprimée par la seconde place de "La Motion participative" ( LMP), ce que l'on ne pouvait pas vraiment prévoir.. Et puis aussi une très forte abstention : plus de la moitié des 13 300 (environ) militants
http://lmp-eelv.com/2013/11/18/un-congres-pour-contraindre-le-gouvernement-a-changer-de-cap/

En ce qui me concerne, membre depuis 2006 et curieuse de nature, je serai déléguée à Caen le 30 novembre 2013, pour la seconde partie de ce congrès (les déléguéEs éluEs dans toutes les régions voteront pour construire les propositions programmatiques des prochaines années). Déterminée aussi à participer pour peser de mon bulletin de vote...

J'aimerais comprendre comment faire pour que les "partis" gage de la vie démocratique dans ce pays, soient plus responsables, plus en prise avec la vraie vie citoyenne..
Je n'attends pas grand chose de Caen.. Même si je soutiens LMP. La cuisine liée à la proportionnelle ne sera pas bonne. A moins d'une surprise...? Emmanuelle Cosse ? Lucile Schmid ? Pourraient-elles vraiment vouloir "changer de pratique" pour enfin essayer de faire de la politique autrement et qu'enfin en écologie politique "la fin soit dans les moyens" et que la "fin cesse de justifier les moyens" ? Dans la plupart des cas, ce n'est sans doute pas aussi compliqué qu'on veut bien nous le faire croire. Il "suffit" de changer les habitudes faciles et souvent pleines du désir "d'en découdre avec l'ennemi.. ", au profit de pratiques plus humanistes face à des adversaires respectables. Il faut incarner le changement que l'on souhaite disait Gandi...Un pas, puis un pas...et le cortège se formera. Surtout, si l'on s'aperçoit que c'est plutôt plaisant et enrichissant aussi.. (richesses et places plus partagées, certes, mais tellement mieux de bien-être, sans prix, comme la vie elle-même..)

Ce qui est fascinant en politique, c'est cette symbiose entre la personnalité et les pratiques politiques...
De bonnes pratiques sans candidat pour les incarner ?
De bons candidats à l'éthique remise en cause sans cesse par la stratégie avant tout, et non le fond des programmes ?
On ne s'y retrouve encore jamais..

Comme si seul Machiavel devait dominer éternellement le "faire politique", de la même façon que le capitalisme financier devrait dominer le faire "économique".

PM, le 18 novembre 2013