Souvent Anne Terlez varie... Le point de vue de Simone Fechal

Franck Martin

Jeudi 12 Juin 2014

Notez [Ignorer]

Le seul point sur lequel Anne Terlez ne varie pas, c'est la prétention à donner des leçons de morale à tout le monde. Depuis Molière et son Tartuffe, on sait que les pires pécheurs sont ceux qui claironnent leur vertu. La voilà prise la main dans le sac de l'hypocrisie la plus éhontée.

jec

Vendredi 13 Juin 2014

Notez [Ignorer]

dans la précédente municipalité, il y avait bien une adjointe ( même pas première adjointe) qui touchait beaucoup plus que le premier adjoint en poste et plus aussi que les indemnités de Anne Terlez à ce jour.
C'est l'hôpital qui se moque de l'infirmerie.

jec

Vendredi 13 Juin 2014

Notez [Ignorer]

dans la précédente municipalité, il y avait bien une adjointe ( même pas première adjointe) qui touchait beaucoup plus que le premier adjoint en poste et plus aussi que les indemnités de Anne Terlez à ce jour.
C'est l'hôpital qui se moque de l'infirmerie.
Réponse de FRANCK MARTIN :
@jec Comme d'habitude, vous essayez de noyer le poisson en répondant à côté de la question.
Personne ne reproche à Anne Terlez le montant de ses indemnités, ni son cumul de mandat. Ce qui scandalise Simone Fechal, c'est qu'Anne Terlez s'est fait élire en promettant de ne pas cumuler les mandats, en critiquant les maires élus dont l'indemnité fait d'eux des professionnels de la politique. Une fois élue, son premier acte a été de se servir une indemnité doublée par rapport à celle de l'adjoint qu'elle remplace... et de cumuler les mandats.
Personnellement, j'ai toujours défendu un cumul de mandats limité, comme la loi l'impose, car il est évident qu'un maire est plus efficace s'il siège à la CASE ou au conseil général.
De plus, j'ai toujours revendiqué haut et fort le montant de mes indemnités, inférieures au salaire que je gagnais dans le métier que j'ai abandonné pour me consacrer sept jours sur sept à Louviers. Car les indemnités des élus sont une garantie démocratique : sans indemnité permettant de vivre, la politique serait réservée aux riches ( Mme Terlez a ainsi déclaré au conseil municipal qu'elle n'avait pas besoin de son indemnité pour vivre...) et aux retraités. Anne Terlez a fait campagne en attaquant les élus qui cumulaient et touchaient des indemnités. C'est un fait que chacun jugera. Mais elle ne pourra dire la même chose en 2020

Jec

Samedi 14 Juin 2014

Notez [Ignorer]

@Franck Martin
Dans la vie tout est relatif Mr Martin et il y a une sacré marge entre un cumul procurant 2100 € d'indemnités et un cumul de près de 10000€ (car pour vous l'écrêtage n'a pas été réellement perdu, bien que vous dites être pour un cumul limité.)
Le premier me semble tout à fait décent, le deuxième beaucoup moins.
Vous dites avoir eu des indemnités d'élu inférieures à votre salaire dans le privé !! Si un journaliste d'un journal local gagne plus de 10000 € (ou même plus de 8300 €) il ne faut pas s'étonner de leurs difficultés financières.
Je partage votre avis sur le fait qu'un maire peut être plus efficace s'il siège au conseil général ou à la CASE, mais les deux c'est un peu trop, les journées n'ayant que 24 heures et il faut bien dormir un peu.
D'autre part si cela est utile c'est uniquement parce que ces instances existent. Commune, Communauté de commune, Conseil général, Conseil Régional, etc..
C'est ce que certains appellent le " millefeuille politique " et que moi j’appelle " la multiplication des fromages " nécessaire pour nourrir des rats de plus en plus nombreux.
Je vous invite à lire à ce sujet " La nomenklatura Française " d'Alexandre Wickman et Sophie Coignard.
Et c'est bien ce système de millefeuille territorial qui génère et permet les abus, les cumuls et le gaspillage de l'argent public.
Je vous invite également à lire (vous avez maintenant beaucoup de temps libre) l'article " collectivités locales, le grand gaspi " paru dans le n° 319 de Challenges.
Je peux même vous télécopier cet intéressant article faisant un petit tour de France de la gabegie avec d'ailleurs des exemples en Haute-Normandie.
Pour ma part je suis pour une limitation beaucoup plus sévère du cumul des mandats, ce qui aurait un effet bénéfique sur le chômage.
Mais pour en revenir au sujet de Anne Terlez, vous êtes mal placé, en tant qu'ancien gros cumulard, pour critiquer, et si votre critique concerne, comme vous le dites, non pas ses indemnités mais des promesses de campagne non tenues, vous êtes encore plus mal placé.