Insécurité : le maire brasse du vent... Gilles Eparbal
Sacré Priollaud, toujours prêt à réinventer l'eau tiède !
Résumons-nous : il faut faire plus et mieux contre la délinquance, puisque ça embête la police municipale de faire respecter les arrêtés du maire, ceux pour quoi leur mission a été créée. Or donc, on va les armer de gilets pare-balle et de tasers ... sauf que finalement, Priollaud est déjà prêt à reculer sur ce point. Il a d'ailleurs raison, Ces substituts aux armes létales ne sont pas la panacée et une bavure pourrait se retourner contre le maire ... Bon, alors, si on ne les arme pas de tasers, on va faire quoi ? Ah oui ... Très drôle, on va revoir les horaires de présence pour les faire aller par équipe de deux au lieu d'équipe de trois. Voilà de la saine gestion, n'est ce pas ... Sauf que, autant, une tournée à deux policiers est bien suffisante lorsqu'il s'agit de relever les véhicules en contravention de stationnement, autant elle est complètement insuffisante pour accomplir des missions que déjà la police nationale se refuse à faire... On comprend pourquoi le nouveau maire a voulu raccourcir les débats. Il n'a rien à proposer ni rien à opposer à l'argumentation de l'ancienne municipalité qui a réussi à faire reculer la délinquance à Louviers Rosetta Zére
Cher Gilles, un petit point de précision : le taser est considéré comme une arme à létalité réduite ( c'est l'administration de la police qui l'écrit ), létalité ça veut bien dire qui peut tuer même de façon réduite.
Cet équipement couplé à des gilets pare-balles me pose deux questions : il y a une telle insécurité dans les rues de Louviers ( avec des policiers municipaux ou nationaux qui se font tirer dessus régulièrement ) qu'il faille en arriver là ? Les missions de la police municipale vont se rapprocher de celles de la police nationale à ce point qu'elle va être équipée comme elle ? En fait il y a deux choix : continuer avec la police municipale comme avant en lui donnant plus de moyens humains pour lui permettre d'assumer son rôle de police de proximité ou aligner quasiment ( sauf pour la police judiciaire dévolue à l'Etat ) ses missions sur celles de la police municipale comme l'on fait des communes comme Cannes, Nice ou Orange avec toutes les conséquences afférentes ( armes, chiens, voitures rapides d'intervention ). Mon choix est celui d'une police de proximité comme actuellement, chacun son métier chacun à sa place. M. Priollaud lui montre ses muscles pour finalement créer un poste de policier municipal, parler de taser pour déjà les refuser bref comme d'habitude beaucoup de bruit pour rien. Ecrire une réponse
|