Japon : Ségolène a raison

Franck Martin

Comme la langue d'Esope, la politique peut-être noble ou ignoble...

J'admire la dignité, le courage dont fait preuve la nation japonaise et je trouve indécente la manifestation organisée par une poignée de politiciens, blanchis sous le harnois, dans le seul but de faire monter le score électoral de leur minuscule boutique, en exploitant, en récupérant, la légitime compassion des Lovériens envers le Japon et ses habitants.

La seule manifestation digne devrait être celle de notre solidarité et de notre compassion au regard des milliers de morts causés par le tremblement de terre et le raz-de-marée meurtrier.

Ségolène Royal a raison de dire qu'un délai de respect et de décence nous honorerait tous, avant d'entamer le nécessaire débat sur la place du nucléaire. Le drame épouvantable que vit le peuple japonais ne doit pas être l'occasion de gesticulations politiciennes.

Accueil

Envoyer à un ami

Version imprimable

1.Posté par Achard de Préville le 18/03/2011 12:00 | Alerter

Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :

Adresse email (non publiée) * :

Remarque :

Annuler

Je n'ai pas pu me rendre à la manifestation organisée par le collectif "Sortir du Nucléaire" et je le regrette. Ce collectif ne présente pas de candidats aux prochaines élections, cette manifestation n'avait donc pas de caractère électoral mais exprimait une solidarité envers nos amis japonais victimes d'une catastrophe naturelle tremblement de terre et tsunami mais aussi d'une catastrophe nucléaire qui, elle, n'est pas naturelle.
Franck tu es pour le nucléaire, c'est ton droit, moi je suis plutôt contre car nous sommes incapables de le maîtriser et d'en gérer les déchets. Ma solidarité avec les japonais c'est de manifester ma compassion envers les victimes et les populations éprouvées dans leur chair, mais aussi de dire haut et fort: "Non, plus jamais ça ni au Japon ni ailleurs parce que la catastrophe nucléaire est de la responsabilité des hommes.

2.Posté par Franck Martin le 18/03/2011 12:50 | Alerter

Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :

Adresse email (non publiée) * :

Remarque :

Annuler

@Achard
Je ne mets pas en doute un seul instant la profondeur et la sincérité de ta compassion et de ton engagement solidaire vis-à-vis du peuple japonais. Membre de mon équipe municipale, tu es un homme particulièrement sensible au malheur et toujours prêt à sacrifier du temps, du confort, de l'énergie pour venir en aide aux victimes de ce monde.
Je suis pleinement d'accord pour affronter le débat, que je tiens pour indispensable, sur la place du nucléaire dans la production d'énergie et l'avenir des ressources énergétiques.
Mais tu es le seul à ne pas voir ce qui crève les yeux : la récupération politique du malheur du Japon. Que ce malheur fournisse des arguments aux anti-nucléaires ne me choque pas. Mais, à l'heure actuelle, le tsunami a fait des milliers de morts, le nucléaire aucun. Ce qui me choque c'est qu'on fasse passer les victimes du tsunami au second plan et qu'on ne respecte pas un minimum de temps pour ouvrir décemment ce débat, sans amalgamer la douleur des familles frappées par la nature aux arguments politiques anti-nucléaires. Sur le plan humain, ce n'est pas du tout la même chose. La politique n'excuse pas tout et je trouve indécent d'utiliser des morts.

http://www.wmaker.net/blocnotes

3.Posté par Sylvia Mackert le 18/03/2011 13:51 | Alerter

Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :

Adresse email (non publiée) * :

Remarque :

Annuler

Je pense également qu'il faut sortir du nucléaire comme source d'énergie principale, mais conserver la radiothérapie pour soigner les cancer aussi et l'imaginerie médicale nucléaire est très utile, qui n'a jamais passé une radio ? Il faut du temps.
Je vois aussi la récupération politique de cette catastrophe, car dans la manif on pouvait voir et lire des noms de groupes politiques et syndicaux.
Sortir du nucléaire ou s'en passer complètement, sans polluer autrement n'est pas facile, exemple remplacer les trains électriques par des trains à vapeur avec du charbon polluant n'est pas la solution. Il faudrait relancer le débat
Cela n'empêche pas d'avoir de la compassion, mais juste avoir de la compassion sans prendre conscience que cela pourrait nous arriver un jour aussi, ne sert à rien. Apprendre des erreurs des autres, avoir une prise de conscience, c'est important.

4.Posté par Jacky Bidault le 18/03/2011 23:41 | Alerter

Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :

Adresse email (non publiée) * :

Remarque :

Annuler

Quel exemple nous donne ce peuple si durement touché.
La décence nous conduit à ne pas tomber dans une grotesque récupération!

Nouveau commentaire :