Généralités
L'accès à des périodiques papier ou électronique constitue selon plusieurs études l'un des obstacles à l'implantation et la diffusion des connaissances scientifiques dans la pratique thérapeutique.
Objectifs du sondage:
La société française de physiothérapie a donc réalisé un sondage auprès de ses membres pour savoir :
1 - S'ils étaient intéressés par des abonnements à des journaux périodiques en lien avec la physiothérapie
2- Connaître les principales revues et les raisons possibles des choix
3- Déterminer le coût éventuel pour la SFP et pour les membres
Méthodologie:
Les membres de la société française de physiothérapie ont été invités par email à participer à un sondage entre février et mars 2011. Le sondage comprenait 15 questions, divisées en trois catégories : les caractéristiques des participants, l'état des lectures professionnelles et les journaux que les membres de la SFP aimeraient lire. Le sondage a été conçu à l'aide d'un logiciel : Survey Monkey.
Les critères pour sélectionner les titres des journaux étaient : être une revue en rapport avec la physiothérapie, être indexé dans un moteur de recherche, avoir un comité de lecture pour la sélection des articles, être en français ou en anglais, avoir un accès payant aux archives. 43 titres de journaux ont été identifiés et sélectionnés à partir des listes des revues du journal citation report (JCR) et des éditeurs internationaux de journaux de physiothérapie (ISPJE).
Analyse : les réponses ont été exprimées en %; aucune comparaison statistique n'a été faite. Nous avons calculé le risque relatif (RR) lorsque cela était possible.
Résultats
- Les participants
232 invitations ont été envoyées avec 2 relances. 128 membres ont répondu totalement ou partiellement soit un taux de participation de 54 %. Le tableau 1 (en pièce jointe) regroupe les principales caractéristiques des participants.
-Caractéristiques de la lecture des votants
Les caractéristiques générales de lecture sont résumées dans le tableau 2. Le principal moyen d'accès est l'abonnement personnel (70% des cas). Internet est utilisé très massivement à des fins personnelles, mais aussi professionnelles : dans + de 90 % des cas au moins une fois/semaine. La lecture d’articles professionnels est une activité importante qu’elle soit en français (93 %) ou en anglais (70 %). Ce qui suggère un intérêt pour la lecture des répondants, mais également que l’anglais ne semble pas constituer un obstacle pour la majorité des votants. Enfin, les personnes lisent plus fréquemment des articles en français. 40,8 % des sondés lisent rarement ou jamais des articles en anglais alors que 9.2 % ne lisent pas d’articles en français. Autrement dit, les personnes lisent moins fréquemment des articles de langue anglaise.
- Choix des revues :
i) 92 % des sondés affirment être intéressés par un accès à des périodiques par l'intermédiaire de la SFP. Ce qui représente 50 % des membres (116/232).
ii) Classement général des 5 premières revues :
1. Kiné, la revue – 41 votes
2. Manual Therapy – 40 votes
3. Physical Therapy – 35 votes
4. American Journal of physical Medecine & Rehabilitation – 27 votes
5. Journal of Manual & Manipulative Therapy – 25 votes
iii) Influence de facteurs:
Nous avons regardé si des facteurs comme l'exercice professionnel, la lecture d'article en anglais, les modalités d'accès aux revues modifiaient le choix des revues.
Nous avons trouvé un classement différent en fonction de 2 facteurs : lire ou pas des articles en anglais, le type d'exercice professionnel. Le classement en fonction de la lecture des articles en anglais est représenté sur la figure 1. Lorsque les personnes lisent l'anglais, c'est le journal "Physical Therapy" qui arrive en première position alors que le journal "Kiné, la revue" est sélectionné en priorité par ceux qui ne lisent pas l'anglais. Le même résultat est observé en fonction de l'exercice professionnel: Kiné la revue qui est d'abord choisi par des kinésithérapeutes qui exercent en libéral et des kinésithérapeutes qui lisent des articles en français et l'inverse pour Physical therapy.
iiii) enfin parmi ceux qui ont répondu, le coût moyen supplémentaire estimé pour des abonnements serait de 130 euros, avec une valeur médiane à 100euros. Cela représente 4 fois le montant de la cotisation annuelle à la SFP.
Conclusion
Ce sondage nous a permis d'interroger les membres de la société française de physiothérapie et de déterminer une sélection de revues parmi 43 titres proposés qui peuvent intéresser les membres.
Le choix de ces revues semble influencé par deux facteurs : le type d'exercice professionnel et la lecture ou non d'articles en anglais.
4 revues au total ont pu être identifiées qui sont : « Physical Therapy », « Kiné la revue », « Manual Therapy », « Am J of Phys Med & Rehab ».
L'estimation d'un coût financier a été abordée et semble élevée au regard de la cotisation initiale des adhérents et du taux de participation des membres de la SFP. On peut s'interroger sur les raisons du taux de participation (1 membre sur 2) alors que les membres avaient la possibilité d'indiquer leur intérêt ou le rejet de ce projet, comme l'indiquent les 8.6 % des votants qui ont répondu ne pas être intéressés par des abonnements. Une communication insuffisante autour du sondage peut-elle expliquer une participation modérée?
En conclusion, il pourrait être intéressant de demander un devis auprès des éditeurs pour les 4 revues identifiées: Kiné la revue, Physical Therapy, Manual Therapy et American Journal of Physical Medecine and Rehabilitation.
Si vous souhaitez réagir à la lecture de ce résumé, vous pouvez nous adresser vos commentaires sur le forum de discussion
Participation : JP Regnaux, Ph Durafourg, R Remondière
L'accès à des périodiques papier ou électronique constitue selon plusieurs études l'un des obstacles à l'implantation et la diffusion des connaissances scientifiques dans la pratique thérapeutique.
Objectifs du sondage:
La société française de physiothérapie a donc réalisé un sondage auprès de ses membres pour savoir :
1 - S'ils étaient intéressés par des abonnements à des journaux périodiques en lien avec la physiothérapie
2- Connaître les principales revues et les raisons possibles des choix
3- Déterminer le coût éventuel pour la SFP et pour les membres
Méthodologie:
Les membres de la société française de physiothérapie ont été invités par email à participer à un sondage entre février et mars 2011. Le sondage comprenait 15 questions, divisées en trois catégories : les caractéristiques des participants, l'état des lectures professionnelles et les journaux que les membres de la SFP aimeraient lire. Le sondage a été conçu à l'aide d'un logiciel : Survey Monkey.
Les critères pour sélectionner les titres des journaux étaient : être une revue en rapport avec la physiothérapie, être indexé dans un moteur de recherche, avoir un comité de lecture pour la sélection des articles, être en français ou en anglais, avoir un accès payant aux archives. 43 titres de journaux ont été identifiés et sélectionnés à partir des listes des revues du journal citation report (JCR) et des éditeurs internationaux de journaux de physiothérapie (ISPJE).
Analyse : les réponses ont été exprimées en %; aucune comparaison statistique n'a été faite. Nous avons calculé le risque relatif (RR) lorsque cela était possible.
Résultats
- Les participants
232 invitations ont été envoyées avec 2 relances. 128 membres ont répondu totalement ou partiellement soit un taux de participation de 54 %. Le tableau 1 (en pièce jointe) regroupe les principales caractéristiques des participants.
-Caractéristiques de la lecture des votants
Les caractéristiques générales de lecture sont résumées dans le tableau 2. Le principal moyen d'accès est l'abonnement personnel (70% des cas). Internet est utilisé très massivement à des fins personnelles, mais aussi professionnelles : dans + de 90 % des cas au moins une fois/semaine. La lecture d’articles professionnels est une activité importante qu’elle soit en français (93 %) ou en anglais (70 %). Ce qui suggère un intérêt pour la lecture des répondants, mais également que l’anglais ne semble pas constituer un obstacle pour la majorité des votants. Enfin, les personnes lisent plus fréquemment des articles en français. 40,8 % des sondés lisent rarement ou jamais des articles en anglais alors que 9.2 % ne lisent pas d’articles en français. Autrement dit, les personnes lisent moins fréquemment des articles de langue anglaise.
- Choix des revues :
i) 92 % des sondés affirment être intéressés par un accès à des périodiques par l'intermédiaire de la SFP. Ce qui représente 50 % des membres (116/232).
ii) Classement général des 5 premières revues :
1. Kiné, la revue – 41 votes
2. Manual Therapy – 40 votes
3. Physical Therapy – 35 votes
4. American Journal of physical Medecine & Rehabilitation – 27 votes
5. Journal of Manual & Manipulative Therapy – 25 votes
iii) Influence de facteurs:
Nous avons regardé si des facteurs comme l'exercice professionnel, la lecture d'article en anglais, les modalités d'accès aux revues modifiaient le choix des revues.
Nous avons trouvé un classement différent en fonction de 2 facteurs : lire ou pas des articles en anglais, le type d'exercice professionnel. Le classement en fonction de la lecture des articles en anglais est représenté sur la figure 1. Lorsque les personnes lisent l'anglais, c'est le journal "Physical Therapy" qui arrive en première position alors que le journal "Kiné, la revue" est sélectionné en priorité par ceux qui ne lisent pas l'anglais. Le même résultat est observé en fonction de l'exercice professionnel: Kiné la revue qui est d'abord choisi par des kinésithérapeutes qui exercent en libéral et des kinésithérapeutes qui lisent des articles en français et l'inverse pour Physical therapy.
iiii) enfin parmi ceux qui ont répondu, le coût moyen supplémentaire estimé pour des abonnements serait de 130 euros, avec une valeur médiane à 100euros. Cela représente 4 fois le montant de la cotisation annuelle à la SFP.
Conclusion
Ce sondage nous a permis d'interroger les membres de la société française de physiothérapie et de déterminer une sélection de revues parmi 43 titres proposés qui peuvent intéresser les membres.
Le choix de ces revues semble influencé par deux facteurs : le type d'exercice professionnel et la lecture ou non d'articles en anglais.
4 revues au total ont pu être identifiées qui sont : « Physical Therapy », « Kiné la revue », « Manual Therapy », « Am J of Phys Med & Rehab ».
L'estimation d'un coût financier a été abordée et semble élevée au regard de la cotisation initiale des adhérents et du taux de participation des membres de la SFP. On peut s'interroger sur les raisons du taux de participation (1 membre sur 2) alors que les membres avaient la possibilité d'indiquer leur intérêt ou le rejet de ce projet, comme l'indiquent les 8.6 % des votants qui ont répondu ne pas être intéressés par des abonnements. Une communication insuffisante autour du sondage peut-elle expliquer une participation modérée?
En conclusion, il pourrait être intéressant de demander un devis auprès des éditeurs pour les 4 revues identifiées: Kiné la revue, Physical Therapy, Manual Therapy et American Journal of Physical Medecine and Rehabilitation.
Si vous souhaitez réagir à la lecture de ce résumé, vous pouvez nous adresser vos commentaires sur le forum de discussion
Participation : JP Regnaux, Ph Durafourg, R Remondière