L'administration de la prison locale Salé 2 dément tout contact d'un détenu dans le cadre de la loi antiterroriste avec des personnes autres que des membres de sa famille (communiqué) 14/08/2019
L'administration de la prison locale Salé 2 a démenti, mardi, les allégations diffusées sur les réseaux sociaux et par des sites d'informations faisant état d'un contact présumé du détenu (M.I), poursuivi dans le cadre de la loi antiterroriste, avec des personnes autres que les membres de sa famille qu'il a légalement le droit de contacter. Les déclarations attribuées à ce détenu, véhiculées sur les réseaux sociaux et rapportées par des sites d'informations, sont "dénuées de tout fondement", souligne l'administration de cet établissement pénitentiaire dans un communiqué, précisant que "sa famille est la seule partie avec laquelle il a pris contact, conformément à la loi".
Après avoir pris connaissance des déclarations qui lui sont attribuées, à travers sa famille, le détenu en question, ajoute le communiqué, a écrit à l'administration de la prison pour confirmer que ces propos sont "infondés" et qu'il "rejette catégoriquement la tentative d'exploitation de son nom et de son affaire par des parties qui cherchent à être médiatisées".
À cet égard, l'administration de la prison locale Salé 2 exprime son "indignation" devant "le comportement de certaines personnes qui diffusent de fausses informations sur les réseaux sociaux pour servir leurs propres intérêts".
Après avoir pris connaissance des déclarations qui lui sont attribuées, à travers sa famille, le détenu en question, ajoute le communiqué, a écrit à l'administration de la prison pour confirmer que ces propos sont "infondés" et qu'il "rejette catégoriquement la tentative d'exploitation de son nom et de son affaire par des parties qui cherchent à être médiatisées".
À cet égard, l'administration de la prison locale Salé 2 exprime son "indignation" devant "le comportement de certaines personnes qui diffusent de fausses informations sur les réseaux sociaux pour servir leurs propres intérêts".
Nouveau commentaire :