Mise en perspective
Au cours de ces dernières années, l’application du kinesio-taping (KT) a émergé comme nouvelle méthode intéressante et intéressante dans le traitement des souffrances musculo-squelettiques [1].
Ce tissu élastique, de même épaisseur que la peau, fonctionne d’après les fabricants, par soulèvement cutané augmentant la circulation sanguine et le drainage lymphatique, permettant ainsi la diminution des douleurs [2]. Depuis les premières utilisations aux jeux olympiques par les physiothérapeutes [3,4], le KT est aujourd’hui de plus en plus visible chez les athlètes de haut niveau et est aujourd’hui utilisé par les praticiens dans les domaines du sport et de la santé [5].
La majeure partie de la littérature n’a pas montré de liens entre KT et amélioration des amplitudes articulaires [6], augmentation de la force [7,8], de la proprioception [9] et des performances fonctionnelles [10]. Beaucoup de revues systématiques [4, 11-14] n’ont pas rapporté d’effets bénéfiques du KT sur les blessures musculo-squelettiques, certaines rapportant cependant une diminution des douleurs [11-13,15].
D’un point de vue méthodologique, la plupart des revues ont utilisé une approche descriptive pour analyser les résultats [11-13,15], tandis que d’autres ont une approche qualitative pour évaluer les effets du KT sur certains paramètres cliniques [4,14,16]. Malgré les efforts effectués pour évaluer l’efficacité de la technique, il y a encore un manque de rassemblement des études individuelles cherchant à déterminer les effets de l’application du KT sur la douleur et le handicap et si possible sur l’amplitude de ces effets.
L’objectif de cette revue était de réaliser un examen systématique des essais contrôlés randomisés comparant l’effet du KT par rapport à d’autres types de traitements sur la douleur et l’incapacité chez des patients souffrant de douleurs chroniques musculo-squelettiques.. Cette revue a inclus les douleurs pouvant persister au delà de la phase aigue, plus de 4 semaines [17]. Un objectif secondaire était d’examiner les paramètres d’application du KT et d’examiner si ces facteurs influencent les résultats sur la douleur et l’incapacité.
Cette revue souligne que KT est supérieure à un traitement « minimal » pour soulager la douleur. Les données existantes n’établissent pas la supériorité de KT pour réduire le handicap lorsqu'il est comparé à un traitement minimal ou à d’autres types de traitements.
Pris dans son ensemble, cette revue de littérature indique que le KT, lorsqu’il est utilisé en combinaison avec la thérapie conventionnelle, peut être efficace pour réduire les douleurs.
Au cours de ces dernières années, l’application du kinesio-taping (KT) a émergé comme nouvelle méthode intéressante et intéressante dans le traitement des souffrances musculo-squelettiques [1].
Ce tissu élastique, de même épaisseur que la peau, fonctionne d’après les fabricants, par soulèvement cutané augmentant la circulation sanguine et le drainage lymphatique, permettant ainsi la diminution des douleurs [2]. Depuis les premières utilisations aux jeux olympiques par les physiothérapeutes [3,4], le KT est aujourd’hui de plus en plus visible chez les athlètes de haut niveau et est aujourd’hui utilisé par les praticiens dans les domaines du sport et de la santé [5].
La majeure partie de la littérature n’a pas montré de liens entre KT et amélioration des amplitudes articulaires [6], augmentation de la force [7,8], de la proprioception [9] et des performances fonctionnelles [10]. Beaucoup de revues systématiques [4, 11-14] n’ont pas rapporté d’effets bénéfiques du KT sur les blessures musculo-squelettiques, certaines rapportant cependant une diminution des douleurs [11-13,15].
D’un point de vue méthodologique, la plupart des revues ont utilisé une approche descriptive pour analyser les résultats [11-13,15], tandis que d’autres ont une approche qualitative pour évaluer les effets du KT sur certains paramètres cliniques [4,14,16]. Malgré les efforts effectués pour évaluer l’efficacité de la technique, il y a encore un manque de rassemblement des études individuelles cherchant à déterminer les effets de l’application du KT sur la douleur et le handicap et si possible sur l’amplitude de ces effets.
L’objectif de cette revue était de réaliser un examen systématique des essais contrôlés randomisés comparant l’effet du KT par rapport à d’autres types de traitements sur la douleur et l’incapacité chez des patients souffrant de douleurs chroniques musculo-squelettiques.. Cette revue a inclus les douleurs pouvant persister au delà de la phase aigue, plus de 4 semaines [17]. Un objectif secondaire était d’examiner les paramètres d’application du KT et d’examiner si ces facteurs influencent les résultats sur la douleur et l’incapacité.
Cette revue souligne que KT est supérieure à un traitement « minimal » pour soulager la douleur. Les données existantes n’établissent pas la supériorité de KT pour réduire le handicap lorsqu'il est comparé à un traitement minimal ou à d’autres types de traitements.
Pris dans son ensemble, cette revue de littérature indique que le KT, lorsqu’il est utilisé en combinaison avec la thérapie conventionnelle, peut être efficace pour réduire les douleurs.
Quels nouveaux résultats à tirer de cette revue de littérature ?
1.L’utilisation du KT a un effet bénéfique par rapport à un traitement « minimal » pour soulager la douleur.
2.Cette revue n’établit la supériorité du KT par rapport à d’autres types de traitements pour réduire la douleur et l’invalidité provoquée chez les personnes souffrant de douleurs musculo-squelettiques durant plus de 4 semaines.
3.La tension appliquée et la durée d’application de la bande peuvent influencer la taille de l’effet.
1.L’utilisation du KT a un effet bénéfique par rapport à un traitement « minimal » pour soulager la douleur.
2.Cette revue n’établit la supériorité du KT par rapport à d’autres types de traitements pour réduire la douleur et l’invalidité provoquée chez les personnes souffrant de douleurs musculo-squelettiques durant plus de 4 semaines.
3.La tension appliquée et la durée d’application de la bande peuvent influencer la taille de l’effet.
Traduit par Erwann Le Corre
Article original :
Lim ECW and Tay MGX. Kinesio taping in musculoskeletal pain and disability that lasts for more than 4 weeks: is it time to peel off the tape and throw it out with the sweat? A systematic review with meta-analysis focused on pain and also methods of tape application Br J Sports Med 2015;0:1–10. doi:10.1136/bjsports-2014-094151
Bibliographie :
1 Kamper SJ, Henschke N. Kinesio taping for sports injuries. Br J Sports Med 2013;47:1128–9.
2 Kinesio Taping® Association International: Kinesio taping® method. 2013. http:// www.kinesiotaping.com/about/kinesio-taping-method (accessed 21 Dec 2014).
3 Grant ME, Steffen K, Glasgow P, et al. The role of sports physiotherapy at the London 2012 Olympic Games. Br J Sports Med 2014;48:63–70.
4 Williams S, Whatman C, Hume PA, et al. Kinesio taping in treatment and prevention of sports injuries: a meta-analysis of the evidence for its effectiveness. Sports Med 2012;42:153–64.
5 Kinesio UK short-listed for Sports technology Awards. 2014. http://www.kinesiotaping. co.uk/news/articles/2014-02-28-Kinesio-UK-short-listed-for-Sports-Technology-Awards/ index.jsp (accessed 6 Aug 2014).
6 Gomez-Soriano J, Abian-Vicen J, Aparicio-Garcia C, et al. The effects of Kinesio 36 taping on muscle tone in healthy subjects: a double-blind, placebo-controlled crossover trial. Man Ther 2014;19:131–6.
7 Csapo R, Alegre LM. Effects of Kinesio taping on skeletal muscle strength—a meta- 37 analysis of current evidence. J Sci Med Sport Published Online First: 27 Jun 2014.
8 Chang HY, Cheng SC, Lin CC, et al. The effectiveness of Kinesio taping for athletes with medial elbow epicondylar tendinopathy. Int J Sports Med 2013;34:1003–6. 38
9 Halseth T, McChesney JW, Debeliso M, et al. The effects of Kinesio taping on proprioception at the ankle. J Sports Sci Med 2004;3:1–7.
10 Schiffer T, Mollinger A, Sperlich B, et al. Kinesio taping and jump performance in 39 female elite track and field athletes. J Sport Rehabil Published Online First: 23 Jun 2014.
11 Bassett K, Lingman S, Ellis R. The use and treatment efficacy of kinaesthetic taping 42 for musculoskeletal conditions: a systematic review. N Z J Physiother 2010;38:56.
12 Mostafavifar M, Wertz J, Borchers J. A systematic review of the effectiveness of Kinesio taping for musculoskeletal injury. Phys Sportsmed 2012;40:33–40.
13 Morris D, Jones D, Ryan H, et al. The clinical effects of Kinesio(R) Tex taping: a 43 systematic review. Physiother Theory Pract 2013;29:259–70.
14 Parreira Pdo C, Costa Lda C, Hespanhol Junior LC, et al. Current evidence does not support the use of Kinesio taping in clinical practice: a systematic review. 44 J Physiother 2014;60:31–9.
15 Kalron A, Bar-Sela S. A systematic review of the effectiveness of Kinesio Taping- 45 fact or fashion? Eur J Phys Rehabil Med 2013;49:699–709.
16 Montalvo AM, Cara EL, Myer GD. Effect of kinesiology taping on pain in individuals with musculoskeletal injuries: systematic review and meta-analysis. Phys Sportsmed 46 2014;42:48–57.
17 Chou R, Huffman LH. Medications for acute and chronic low back pain: a review of the evidence for an American Pain Society/American College of Physicians clinical 47 practice guideline. Ann Intern Med 2007;147:505–14.
Article original :
Lim ECW and Tay MGX. Kinesio taping in musculoskeletal pain and disability that lasts for more than 4 weeks: is it time to peel off the tape and throw it out with the sweat? A systematic review with meta-analysis focused on pain and also methods of tape application Br J Sports Med 2015;0:1–10. doi:10.1136/bjsports-2014-094151
Bibliographie :
1 Kamper SJ, Henschke N. Kinesio taping for sports injuries. Br J Sports Med 2013;47:1128–9.
2 Kinesio Taping® Association International: Kinesio taping® method. 2013. http:// www.kinesiotaping.com/about/kinesio-taping-method (accessed 21 Dec 2014).
3 Grant ME, Steffen K, Glasgow P, et al. The role of sports physiotherapy at the London 2012 Olympic Games. Br J Sports Med 2014;48:63–70.
4 Williams S, Whatman C, Hume PA, et al. Kinesio taping in treatment and prevention of sports injuries: a meta-analysis of the evidence for its effectiveness. Sports Med 2012;42:153–64.
5 Kinesio UK short-listed for Sports technology Awards. 2014. http://www.kinesiotaping. co.uk/news/articles/2014-02-28-Kinesio-UK-short-listed-for-Sports-Technology-Awards/ index.jsp (accessed 6 Aug 2014).
6 Gomez-Soriano J, Abian-Vicen J, Aparicio-Garcia C, et al. The effects of Kinesio 36 taping on muscle tone in healthy subjects: a double-blind, placebo-controlled crossover trial. Man Ther 2014;19:131–6.
7 Csapo R, Alegre LM. Effects of Kinesio taping on skeletal muscle strength—a meta- 37 analysis of current evidence. J Sci Med Sport Published Online First: 27 Jun 2014.
8 Chang HY, Cheng SC, Lin CC, et al. The effectiveness of Kinesio taping for athletes with medial elbow epicondylar tendinopathy. Int J Sports Med 2013;34:1003–6. 38
9 Halseth T, McChesney JW, Debeliso M, et al. The effects of Kinesio taping on proprioception at the ankle. J Sports Sci Med 2004;3:1–7.
10 Schiffer T, Mollinger A, Sperlich B, et al. Kinesio taping and jump performance in 39 female elite track and field athletes. J Sport Rehabil Published Online First: 23 Jun 2014.
11 Bassett K, Lingman S, Ellis R. The use and treatment efficacy of kinaesthetic taping 42 for musculoskeletal conditions: a systematic review. N Z J Physiother 2010;38:56.
12 Mostafavifar M, Wertz J, Borchers J. A systematic review of the effectiveness of Kinesio taping for musculoskeletal injury. Phys Sportsmed 2012;40:33–40.
13 Morris D, Jones D, Ryan H, et al. The clinical effects of Kinesio(R) Tex taping: a 43 systematic review. Physiother Theory Pract 2013;29:259–70.
14 Parreira Pdo C, Costa Lda C, Hespanhol Junior LC, et al. Current evidence does not support the use of Kinesio taping in clinical practice: a systematic review. 44 J Physiother 2014;60:31–9.
15 Kalron A, Bar-Sela S. A systematic review of the effectiveness of Kinesio Taping- 45 fact or fashion? Eur J Phys Rehabil Med 2013;49:699–709.
16 Montalvo AM, Cara EL, Myer GD. Effect of kinesiology taping on pain in individuals with musculoskeletal injuries: systematic review and meta-analysis. Phys Sportsmed 46 2014;42:48–57.
17 Chou R, Huffman LH. Medications for acute and chronic low back pain: a review of the evidence for an American Pain Society/American College of Physicians clinical 47 practice guideline. Ann Intern Med 2007;147:505–14.